R&R vil vurdere følgende punkter i diskusjon med våre kunder om fravalg av revisjon:

• Selskapets eiere:
Hvilke type aksjonærer har vi? Tilsier eierspredningen at enkelte aksjonærer eller aksjonærgrupper har interesse av at selskapet revideres.
• Selskapets långivere:
Hvilke lånebehov har selskapet fremover. Hvilke signaler har långivere i forhold til revisjon.
• Tilskuddsgivere:
Er selskapet innvilget offentlige tilskudd der tilskuddsgiver krever revisjon?
Eventuelt om selskapet vil søke tilskudd i nært fremtid, hvordan påvirker dette behovet for revisjon?
• Leverandører og kunder:
Har større leverandører og kunder synspunkter på hvorvidt selskapet bør fortsette med revisjon?
• Selskapets økonomiske situasjon og utvikling:
Er det forhold i selskapet som tilsier at revisjon bør beholdes, for eksempel spesielle balanse- eller resultatposter, presset økonomi eller at selskapet snart vil overstige en av de 3 nevnte kumulative grensene for å slippe revisjon.
• Andre forhold, for eksempel om selskapet er i posisjon til å selge virksomheten eller fusjoner, fisjonere eller lignende?

Overnevnte kulepunkter er ikke uttømmende.

R&R vil anbefale små aksjeselskaper å bruke revisor i en del tilfeller:

• Særattestasjoner og bekreftelser fra revisor vil være nødvendig.
• Full revisjon når forholdene tilsier det selv i gruppen 5/20/10.
• Forenklet revisjon når forholdene tilsier det.
• Revisjon av deler av regnskaper når forholdene tilsier det.